Так что вся эта история могла быть направлена на то, чтобы слова Павловского перестали воспринимать как официальную позицию Кремля. Могло быть и раздражение самой его позицией, которую он много раз высказывал в разных местах. Если причина расторжения контракта — во втором, то это очень похоже на историю с журналистом Владимиром Соловьевым, которого тоже подобным образом наказывали, но в конце концов он вернулся в эфир. Из чего можно предположить, что вернется и Павловский. Вернется, например, не в администрацию президента, а в избирательный штаб Медведева.
Недостаток российской номенклатуры в том, что она очень сильно ориентирована на центр, на вершину вертикали. И когда становится ясно, кто будет центром вертикали, все немедленно бегут туда. Губернаторы выстроились в очередь на поклон к людям Медведева, хотят решать с ними вопросы, вместо того чтобы сидеть в регионах и заниматься локальными вопросами.
Что касается истории с отлучением Глеба Олеговича, то мне кажется, что он занял слишком отчетливую позицию по кандидату на следующих президентских выборах. Что в отсутствие официальной позиции по этому поводу (кандидат не выдвинут до сих пор) воспринималось как официальная позиция. Он ведь человек, связанный с Кремлем, его слова о том, что следующим президентом должен быть Медведев, воспринимались как закон. Это привело к перетеканию сил внутри аппарата. А это плохо.
- Путин не может отлучить человека, работающего на администрацию президента: это нарушает субординацию и не в его компетенции. То, что человеку, с которым прервали контракт, объявляется благодарность — общепринятая практика. Человек работал, сделал много полезного. Больше в его услугах не нуждаются, но за труд поощряют.
- Соведущий программы «Реальная политика», хорошо вам знакомый Глеб Павловский, получил 11 мая благодарность от президента, но почему-то в благодарственном списке был включен в один раздел с журналистами. Накануне с ним расторгли кремлевский контракт. Как это понимать? Павловского от Кремля отлучил Путин, а Медведев таким образом похвалил Павловского за работу на свои интересы?
- Это правда. Дело в том, что Медведев имеет одно важное преимущество перед Путиным. Он — новый человек. Путинская команда надоела чисто визуально — 10 лет прошло все-таки. Поэтому Интернет выбирает новую фигуру. Плюс Медведев — за модернизацию. Все это, конечно, пустая риторика, но она действует на публику. А эфир федеральных телеканалов определяют люди, которые Путину очень многим обязаны. Поэтому у них и получается эдакий перекос.
- Складывается впечатление, что Путин, при всей второстепенности своей роли, доминирует в эфире, притом что в Рунете симпатии складываются в пользу Медведева. Так ли это?
- Дума утверждает премьера. Чтобы снять премьера, распустить правительство, президенту не нужно разрешение Госдумы. У «Единой России» действительно конституционное большинство, и она может объявить президенту импичмент. Но если реально смотреть на вещи, то Госдума просто не успеет объявить импичмент за тот срок, который нужен президенту, чтобы распустить Госдуму, три раза получив отказ на предложенную кандидатуру премьера. Политический кризис, конечно, будет колоссальный в случае отставки правительства. Но Медведев чисто технически может это сделать.
- Вы упомянули о том, что ситуация реального раскола — это когда Медведев отправляет Путина в отставку. И что для этого есть возможность. Но ведь отставку должна утвердить Госдума, которую контролирует пропутинская «Единая Россия»
- Отмена допустимого содержания алкоголя в крови водителя. Конечно, образ Медведева как крутого парня несколько укрепился после грузинской войны и всех последующих событий. Но сейчас все-таки к Медведеву отношение как к младшему царю. При этом Путин этим не пользуется. Он остается где-то в тени. Путин — за плечом у Медведева, а не наоборот. Сейчас ситуация такая: Медведев — это президент. Какой есть, но президент. Джордж Буш тоже смешил людей, но был президентом США.
- Дело в том, что есть восприятие картинки и восприятие действий. Допустим, если бы мы воспринимали Медведева только по стенограммам на его сайте, по новостям текстовым, он бы, конечно, представал перед нами эдаким орлом. Но Путин внешне, на картинке, в силу своих физиогномических параметров, производит впечатление более крутого парня. И это все время играет против Медведева. Кроме того, Медведев принял несколько непопулярных мер, которые власть при Путине принимать себе не позволяла.
- В вашем творчестве когда-то появился образ Медведева как робкого подростка, который ходит по кабинету Путина и Путиным же регулярно шугаем. Ощущение, что этот ранний образ в момент, когда Медведев на полном серьезе предлагает «разобраться с руководством правительства», должен быть пересмотрен. Роли поменялись?
Безусловно, существует какая-то дискуссия. Хотя дискуссия между президентом и премьер-министром — это уже странная вещь, поскольку премьер-министр является нанятым менеджером. Но дискуссия ведется. По большей части, если проанализировать все происходящее, выясняется, что они работают друг на друга, а не друг против друга.
- Раскол между Медведевым и Путиным — это ситуация, когда Медведев отправляет Путина в отставку. Он это может сделать, это в его компетенции. Поскольку Медведев Путина в отставку не отправляет, а Путин работает председателем правительства президента Медведева, я полагаю, что никакого раскола нет.
- Между Медведевым и Путиным — раскол?
Несколько дней назад стоя в пробке на ТТК дал интервью белорусской газете (да-да, в Белоруссии есть газеты!).
Интервью белорусской газете
Демократия должна быть с кулаками »
Сначала надо залогиниться, идiотъ
Идiотъ • Интервью белорусской газете
Комментариев нет:
Отправить комментарий